o_apankratov (o_apankratov) wrote,
o_apankratov
o_apankratov

Categories:

Воскресный день с оттенком "Пусть сгниёт, но у нас" :(

... а не придёт в порядок у "раскольников" :(

Сегодня старобрядцы Москвы и Великого Новгорода, каждые по-своему, вспомнили о своих имущественных правах. Увы, без особого практического успеха, но всё же ...

В столице проведён молебен у незаконно приватизированного Покровско-Успенского храма в Гавриковом пер., построенного ровно век назад, в 1911-м, известным зодчим И.Е.Бондаренко.
Фоторепортажи: http://staroobryadchestvo.ru/svo.portal/index.php?option=com_content&view=article&id=96:moleben-v-gavrikovom-po-sluchyu-100-letiya-osvyascheniya&catid=27:moskva-rogozhskoe-ru&Itemid=104&lang=ru ;
http://mu-pankratov.livejournal.com/62396.html .
Перспективы передачи здания уже существующей общине пока более чем туманны :(
А приглашённые на молебен журналисты сказали что "это не интересно" и не явились :(
Конечно, не митинг оппозиции ...

Ну, а нам вчера по почте пришёл долгожданный офиц. ответ Росимущества относительно перспектив передачи ещё какого - нибудь храма в Новгороде. Документ, подписанный самим руководителем нашего Территориального управления названного ведомства, настолько примечателен, что решил его обнародовать, с небольшими комментариями (см. ниже).
Напомню, что ещё в 2006 г.,а также в истекающем 2011-м, нами были предприняты две попытки получить в пользование церковь св. Димитрия солунскаго на Большой Московской ул. (XIV - XVII вв.):



Наконец, выяснилось, что на оный храм претендует и Новгородская епархия МП (подробности: http://o-apankratov.livejournal.com/137761.html ). Ладно (хотя это "ладно" то ещё, ведь почти целый год бегал - собирал - относил документы, платил пошлины и т.д.!), думаю, пускай, но нам-то дадут ещё что-нибудь, или как?


Будто я не знал, что "перечня объектов не существует"! :(
Для того и писал им, чтобы он появился!!
Так вот придёшь куда-нибудь за справкой,а тебе скажут:
"Её не существует, потому ничего вам не дадим" :(

Читаем дальше:


Здесь, во-первых, к сожалению, сказана неправда.
Потому что архивная справка о конфессиональной принадлежности была выдана Комитетом культуры Новгородской обл. вот по этому моему запросу ...



... и приложена к направленному в Росимущество пакету документов.
Видимо, там не умеют читать :(

Во-вторых, благодарность за "неоспаривание конфессиональной принадлежности" храма св. Димитрия солунскаго звучит почти как издевательство :( Поскольку не сопровождается никаким позитивным деловым содержанием в виде предложения альтернативного здания. И к тому же (как и всё это письмо) содержит намёк на то, что древние новгородские храмы якобы "не наши" по принадлежности. Будто они не построены за столетия до Никона, а мы "не православные" :(
При сем их нынешнее, нередко плачевное, состояние (см., напр. http://o-apankratov.livejournal.com/25339.html ) и, казалось бы, насущная необходимость привлекать для исправления сей вопиющей ситуации все возможные силы и средства, видимо, по-настоящему не интересуют правообладателей :(

Скорее всего, сделал здесь уже всё, что мог, и вряд ли удастся в современных реалиях ещё что-либо изменить ... :(
Но и просто "утереться" и молчать не намерен.
Потому прошу сочувствующих распространять эту информацию.

Tags: Великий Новгород, Господствующее исповедание, Зодчество, История старообрядчества, Община, Остроактуальное, Староверы и внешние
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments