o_apankratov (o_apankratov) wrote,
o_apankratov
o_apankratov

Categories:

Второй ответ "Чемберлену"



В связи со своим почти полным идейным разгромом в данной дискуссии: http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-1-0-00001571-000-0-0 , уже не раз поминавшиеся зде "неопасхалисты", похоже, переходят от попыток убеждения оппонентов к банальному издевательству над ними:(
Что, в частности, выразилось сегодня в размещении по указанному адресу карикатуры на тему "пасхального" спора. Автор - "штатный Кукрыникс" журнала "Неопалимая купина" Никита Крапивин. Сей "шедевр" и зде под заглавием зрится. Да ведают люди, с кем, собственно, мы спорим:(
Оставляя на произволение особо любопытствующих разбирать "скрытые смыслы" этой, извините, лабуды, замечу, что, по некоторым предположениям, А.Ю.Рябцев отмечен там литерой "Р",а грешный аз - "П". Хотя, наверное, могут быть и иные мнения:)
И ДОЛЖНЫ быть ИНЫЕ методы дискутирования. Примером чего является размещаемый ниже в комментах отзыв о пререкаемой статье помянутого каперанга в отставке (уже второй; первый см.: http://o-apankratov.livejournal.com/14095.html ) старшего научного сотрудника Библиотеки Российской Академии наук (Санкт - Петербург), кандидата исторических наук Анастасии Анатольевны Романовой. В 2002-м году в издательстве Санкт-Петербургского университета увидела свет её монография "Древнерусские календарно - хронологические источники XV - XVII вв." Т.е. полемика уже затронула и академический уровень:) Желательно бы и впредь оставаться на нём, без "скатывания" к шаржам и тому подобному.
Tags: Ереси, История старообрядчества, Наука, Неопасхализм, Остроактуальное, Просто интересно, Староверы и внешние, Традиции старообрядчества, Церковно - общественное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments